lanecat网猫使用体验(上)

lanecat网猫是一款老牌的局域网监控软件,功能上中规中矩,比如:QQ监控、电子邮件监控、流量监控这些功能该有的都有。所以今天小编闲来无事,打算体验一下lanecat网猫这款局域网监控软件。去他们官网上下载安装包把小编吓了一跳,lanecat网猫的安装包竟然96MB,尽管里面包含了控制台、服务器和客户端,但是要知道同类产品,比如Ping32局域网监控软件的安装包才不到30MB呢。

其实安装包大点没什么,毕竟现在网速这么快,谁也不会在意。但是要知道的是,软件的大小往往和软件运行时内存的大小成正相关关系,也就是说lanecat网猫应该内存占用不会低了。

安装完成后,运行lanecat网猫,发现直接从浏览器里打开管理界面,也就是说软件时B/S架构。B/S架构和C/S架构相比,最大的好处就是不需要在电脑上安装软件,只需要打开浏览器输入网址就可以使用了。但是缺点同样非常明显,小编认为主要有2个:

1、对浏览器兼容性差:要知道现在国内大的环境是从IE6到最新的IE11,以及Chrome、火狐等浏览器层出不穷,如果用户电脑上使用的是IE6这样低版本的浏览器,那么lanecat网猫的管理控制平台必然是无法正常运行的。不过比较庆幸的是,lanecat将Chrome打进了安装包,用户可以直接使用Chrome了。所以安装包大也就不奇怪了,毕竟Chrome单独就占100MB的大小。

2、用户体验差:照理说,Web的体验应该是非常好才对,这里小编为什么要说体验差呢?其实Web和操作系统原生界面比,需要在浏览器上加一层抽象的展现层,以及涉及到有时候网络延迟。所以和MFC、WinForm、WPF这些原生的界面技术相比,必然是要慢的。另外说一句,iPhone上Facebook这样的应用早起也是使用Web技术的,但是就是因为考虑到速度慢,所以后期才换成了iOS的原生界面。

软件运行后,效果还是不出小编所料的:运行时内存占用直接超过200MB,毕竟Chrome在浏览器里一直都是占用内存大户,所以lanecat网猫选择Chrome不得不说是不得已而为之啊。这里说一下Ping32局域网监控软件,Ping32在使用的过程中内存占用才不到50MB多一点!!所以和Ping32局域网监控软件相比,无论从安装包大小比较,还是占用内存,lanecat都是不理想的。

其实到这里已经可以看出来网猫在设计这款局域网监控软件过程中遇到的问题了,在选择B/S这种看上去很美的架构后,衍生出来很多新的问题,比如浏览器兼容。为了解决这些问题,不得已加入Chrome导致软件越来越臃肿,内存占用越来越多。

今天就先从内存、用户体验等角度说一下网猫的使用感受,下一篇将会从用户体验的角度来评价一下网猫的管控平台。